1:0 на користь преси: суд ухвалив перше рішення за позовом Меган Маркл
Британський Високий суд ухвалив перше рішення в справі за позовом герцогині Меган Маркл проти ЗМІ, і навряд чи воно дуже порадувало жінку принца Гаррі.
Суд відмовився розбиратися, чому і навіщо преса опублікувала особистого листа Меган до батька.
За рішенням судді, з позову мають бути вилучені три твердження, які цього стосуються, пише BuzzFeed.
Ідеться про закид позивачки, що Associated Newspapers діяли "безчесно та з недобросовісними намірами", що вони "навмисне копирсалися та каламутили" конфлікт між Маркл та її батьком та мали при цьому "очевидний намір публікувати безпардонні чи образливі історії" про герцогиню.
Як пояснив суддя, із точки зору закону все це є "несуттєвим". Іншими словами, суд розглядатиме не "лірику", а лише конкретні питання: чи справді вчинив відповідач неправомірне використання особистої інформації, чи мало місце порушення авторських прав тощо.
"Оскільки суддя погоджується з позовом щодо порушення приватності та авторських прави, ми здивовані бачити, що, з його рішення, безчесна поведінка є несуттєвою. Ми вважаємо, що чесність та принциповість - це основа того, що є суттєвим; а у випадку Mail on Sunday та Associated Newspapers, спостерігається повна їхня відсутність", - заявили адвокати Маркл.
Як відомо, листа, якого написала Меган, передав пресі сам батько, Томас Маркл. Чоловік у судовому процесі виступає на боці ЗМІ.
Нагадаємо, подейкують, королівська родина від початку була проти того, щоби принц та його дружина "втрачали лице" та втягувалися в судові чвари. Почасти це і стало причиною того, що Гаррі з Меган вирішили "звільнитися" та переїхати до США.
ТАКОЖ ЧИТАЙТЕ:
"Якщо ви любите Меган...": листування між принцом Гаррі та батьком Маркл передали до суду
"Доводило до сказу": Маркл обурена різним ставленням королівської сім'ї до неї та до Кейт - джерела