Фреймут відповіла на твердження забудовника про російське громадянство її чоловіка та накладені на нього санкції
Історія навколо телеведучої Олі Фреймут та компанії київського забудовника Андрія Вавриша набуває нових деталей.
Після того, як Ольга публічно назвала Вавриша "шахраєм" та винесла скандал у площину соцмереж, представники компанії SAGA Development надали свою позицію щодо скандалу. Невиплату коштів вони пояснили тим, що чоловік Олі, Володимир Локотко, з яким укладено договір про квартиру, є громадянином Росії. І, за їхніми словами, саме це ускладнює повернення коштів.
Також представники компанії забудовника надали ТаблоID документ про те, що будинок, у якому Фреймут із чоловіком купили квартиру, з червня зданий в експлуатацію.
ТаблоID попросив Ольгу Фреймут усе це прокоментувати. А також звернувся за коментарем до SAGA.
"Цей документ (про здачу будинку в експлуатацію - ред.) не існує, у них дуже багато різних документів. І вони створили багато компаній і мають документ, який треба показати в даний момент. Буквально позавчора ми були з чоловіком на території, там все закрито, там іде будівництво, ніхто нікому нічого не здав.
Більше того, коли я виставила це, люди почали мені писати свої страшні історії і розказувати про те, як вони працювали у Вавриша, як втратили житло, як створюються одноденні компанії... В мене просто волосся дибки, тому що я не знала, що я розворушила такий людський біль", - заявила Фреймут.
Також Фреймут розповіла, що офіційно вона має прізвище свого чоловіка - Локотко, і лише для роботи продовжує використовувати своє дівоче - Фреймут. Це фото зроблене у Львові нещодавно, аде Оля з дітьми зараз в Україні.
Відповідь забудовника: "Ми надали документ про введення в експлуатацію, це документ проти голослівного твердження. В будинку наразі ведуться внутрішні оздоблювальні роботи. Після цього буде завершено благоустрій території".
"Мій чоловік дійсно був громадянином Росії, ну так склалося, що він народився у Казахстані, він там (у Росії) вчився, а потім поїхав в Україну, і з 2006-го року він живе, працює і є резидентом України. Більше того, у нього є персональні санкції від Росії, у 2018 році як на топ-менеджера української медіа-індустрії (їх було знято у 2019 році - ред.).
Так, ми знаємо, що під час війни Україна забирає житло у росіян, але мій Володя - він резидент України. А за законом, Україна не накладає санкції на резидентів України. Тобто це нереально, це брехня. І зараз Володя є громадянином Казахстану. Нам же треба якось в Україні жити. Звичайно, Володя отримав казахський паспорт. Він подався на українське громадянство ще до початку війни, але почалася війна. І поки ми чекаємо рішення", - наголосила Фреймут.
Відповідь забудовника: "Про громадянство чоловіка пані Ольги ми можемо судити тільки за документами, які він надав при укладенні договору. Можливо, він змінив громадянство під час війни (і розгляду справи в суді) або ж набув друге. Але на момент розірвання договору був громадянином РФ. В документі про введення санкцій проти громадян РФ немає роз'яснення, стосуються вони громадян, які є резидентами України (мають посвідку на проживання), чи ні. Це й мав, у тому числі, встановити суд".
За словами Фреймут, її чоловік нині працює в Києві і має громадянство Казахстану, де він народився
"Коли ми подали в суд, це давно було, ще до війни, тому що нічого не відбувалося, то суд ми виграли. І судом було вирішено заарештувати рахунки декількох його компаній. Суд заарештував майно, але він давай виводити гроші з цих рахунків. Але нам встигли віддати 3 мільйони гривень. Але борг зараз 10 мільйонів. Але рахунки порожні. І як тільки гроші будуть у Вавриша забрані, ми подамо інший позов, в результаті якого він повинен буде заплатити курсову різницю інфляції, це ще 10 млн гривень", - розповіла Фреймут.
Відповідь забудовника: "У словах Фреймут міститься ряд невідповідностей. Не можна вивести гроші з рахунку, який вже заарештовано. Арешт накладається якраз для того, щоб це унеможливити. Розгляд справи про розірвання договору в суді розпочато у вересні 2023 року, аж ніяк не до війни. Навіть з тих документів, які Фреймут виклала в публічний доступ, видно, що рішення суду першої інстанції було ухвалено в 2024 році. Після цього був розгляд ще в апеляційному суді. Ми поважаємо рішення суду й обовʼязково його виконаємо".
Наостанок Фреймут розповіла, що поки житиме на дві країни і далі, бо вона все ще "перелякана мама", а тому для молодших дітей краще бути у безпечній Британії.
